《大赢家》是继《囧妈》之后，第二部采用线上首映与影迷们见面的喜剧片。影片改变自日本小说《永不结束的游戏》，主要讲述了一个银行职员严谨(大鹏饰演)，在一次演习任务中假扮劫匪抢银行，在所有人敷衍了事想尽快结束“游戏”时，他一人坚持较真，不折不扣完成演习的故事。这部电影用一个荒诞的黑色喜剧讲述了一个关于“认真”甚至是“较真”的故事。
因为严谨的“较真”，一场本该5分钟结束的演习，变成了一场长长的结束不了的“游戏”，“游戏”中人物纷纷上场，随着大部分人的敷衍参与，各种搞笑、荒诞的场面不停上演，虚拟的演习，真实的体验，轻松中不由让人紧绷。
而这个看似荒诞，实则严肃的故事，在喜剧外衣的包裹下带给观众阵阵欢笑时，将观众推上上帝视角，感受故事的真实与虚假，产生层层思考。
在众多的角色之中，他们有的“严谨较真”，有的“随便应付”，有“坚持”，有“执迷”，好像是“傻气”，又好像是“执着”。
《反脆弱》和《黑天鹅》的作者塔勒布写了一篇文章，叫做《最不宽容者获胜：少数派的专制》。他在这个文章里说，推动历史前进的，从来都不是什么“主流学者的共识”，也不是什么“民主的选择”，更不是“沉默的大多数”，而是一小撮特别执着地动真格儿的人。
演戏 VS 演习
我们来简单看一下影片情节:为配合公安部演习，民沣银行派本行员工分别“本色出演”各自角色，而让严谨扮演“劫匪”，准备演出一场完美的“警匪片”。
没想到演习一开始，各路演员真的是认真演戏，只有严谨认真在演习。他提前锻炼体能，仔细观察运钞车动向，摸清银行内部监控安保等细节，还制定了详细的行动方案，安排家人接应，安排银行内应。
种种思维严谨、逻辑缜密的作战方案最终赢得了整场演习的胜利。可以说以一己之力，赢得了不可能的战争。最后还唤醒了所有参与演习人员，带动他们也认真参与进来。大家意识到对演习“走过场”和“玩真格儿”两种不同态度会导致不同结果。
这是一场少数人赢了大多数的战争，看似荒诞儿戏，但整场电影看下来，你会不由思考:如果是真的呢？嘻嘻哈哈、一团和气的一群人，是真的有可能输给执着较真，“不宽容”的少数人的。
《大赢家》：为何最不宽容者反而获胜了？
1、
“主流派”
演习中漠视规则，生活中终将失败或淘汰。
故事开始，主导演习的那些“导演”都没有重视，早早预设半小时结束。
银行行长为攒热度、刑警队长为完成任务、记者慢悠悠过来采访，他们都按台本有序来参演。
想不到的是，他们遇到了一个较真的“悍匪”，不按套路出牌。早早候场的姚警官，假扮医生的女特警，还有四个后门突袭失败特警，都因太轻敌而“牺牲”。
行长急了，怕麻烦也怕影响不好，不顾规则，利用职权逼迫严谨结束演习。
虽然后来被公安局长制止，判他出局，可想到现实生活中，确实有许多漠视规则的“主流派”，因他们的“形式主义”导致发生恶果。
比如影片中提到的银行贷款问题，片中行长为了业绩不顾流程，示意严谨可以先放款给客户，缺的手续后补。
现实中真有其事，早几年前，钢材市场在这一带生意兴隆。有些银行为了业绩，轻视规则，有些不符放款条件的钢材公司也照样放款，没有做足资产保全手续，导致企业垮掉后，银行也亏损严重。
这些貌似宽容的“主流派”不是少数，做事看重功利，缺乏责任心，用表面光鲜亮丽的外表求成绩，不扎实解决实际问题。
一旦遇到实战，危险频发，顾此失彼。
2、
“民主的选择”和“沉默的大多数”
无所谓的态度往往不能独善其身。
除了那些漠视规则的“主流们”，还有大批抱“无所谓”态度的参与者和“吃瓜群众”。
大堂经理希望演习早结束早下班，蹭半天休息，银行老员工因为牙疼不想配合演习，特警队长抱游戏心态一心求快……
他们都一心敷衍，没有诚意参与，只为完成而完成，不讲结果，无所谓输赢。
在演习中，大堂经理和柜员为了早点结束演习，争着“先死”，老员工因无法看牙拒不配合，还有姚警官居然“死而复生”……
一出出闹剧笑料不断，荒诞的情节背后指向了严肃话题。
演习不是演戏，不认真的演习根本发现不了存在风险，根本达不到演习意义。
试想万一抢劫是真的，劫匪是残暴的，那些玩具枪、炸弹是真的会要人命的。
3、
少数执着动真格的人赢在最后。
严谨是退伍军人，退伍后又考取会计学硕士学位，一直有严格的规则意识和精细的逻辑习惯，即使接到扮演“劫匪”的工作任务，也一丝不苟投入进去。
他计算每一张钞票的重量，算出抢劫大量现金是个体力活，于是锻炼体能，每天拖着一行李箱钞票跑步。
他精心考察地形，设计几套方案，在警察按常理堵住门口时，严谨跑回银行，挟持人质与警方对峙。
看似搞笑的“皮卡丘”头套、水枪、纸牌体现了严谨执着、坚定的较真态度。
他的计谋令警局局长刮目相看，让警方的懈怠和银行安保的漏洞一一暴露，如果是真的抢劫，“警察的生命也只有一次”。
塔勒布的新书：《非对称风险》说到，所谓非对称风险，就是说，当一个人不用对自己的行动结果负责任的时候，风险就开始了，一点一点在积累了。你可以看看自己的周围，有多少人干的活，是不用对最终结果负责的？这样的人越多，你所在的地方，非对称风险就越大。
整个演习中，大部分人不认同演习，对结果不负责任，风险就是这样慢慢累计，一旦遭遇真实状况，后果不堪设想。
“不宽容者”是严格的“知行合一”者。从接受扮演“匪徒”开始，他就是真实残暴的匪徒。
凡是匪徒想到的，严谨都去尽力实施，给警察制造很多“麻烦”，也同时发现很多潜在的风险。
比起那些说一套做一套，只想着走过场的“群演”，超严谨的“匪徒”必胜。
“不宽容者获胜”对我们有什么启示？
生活是我们自己的，你想过什么样的生活就要有对应的态度和行动。
胡适先生有篇非常有名的文章《差不多先生》，说的是有个叫差不多的人，凡事不讲究，总说:“凡事只要差不多，就好了，何必太精明呢？”
他妈妈让他买红糖，他买了白糖回来，坐火车误点也不急，觉得今天走明天走差不多，后来得了急病家人找错医生，找了兽医来给他看病，他还觉得医牛医人差不太多，结果一命呜呼。
影片中那些不把演习当回事的人，也跟差不多先生一样，随便敷衍，觉得反正是假的，差不多得了。他们安于现状，得过且过，凡事混一下的态度注定一辈子碌碌无为，危机时刻，最先倒下的也是这些人。
唐太宗《帝范》卷四:“取法于上，仅得为中，取法于中，故为其下。”
想要过上期望的生活，想要工作出人头地，首先需要有明确的目标。有了目标还要转化成行动。
怎样把目标转化成行动的动力呢？
陈海贤老师有一个有效的思维方式:“控制的两分法”。就是努力控制我们能控制的事情，而不要妄图控制我们无法控制的事情。具体分两步执行:
① 思考担心的事情里，哪些是自己能控制的，哪些是控制不了的，并把注意力转移到自己能控制的部分。认识到我们并不能控制所有事情，是一种心智上的成熟，把注意力专注到我们能控制的事情上去。
② 把能控制的部分找出来，并作成计划，努力把它做好。控制也不是妄想，光靠想、敷衍，解决不了实际问题，必须要有切实有效的计划并且坚决执行。
影片结尾歌曲《漫步人生路》非常应景，人生路上，没有演习，走过的路，每一步都算数。
导演于淼在接受采访时说:“我们大家从小就被教育说你脑子要特别变通，要知道利用身边的关系，懂得成功的捷径，但其实这不是生活的常态。或者说，这个世界恰恰因为有一丝不苟的人，其他人才可以享受相对自由的生活，这些少数派的精神值得被拿出来讨论。”
我们每个人都是芸芸众生中渺小的一个，愿我们走好每一步，成为自己人生的大赢家。
